独在异乡为异客, 每逢佳节倍思亲。 遥知兄弟登高处, 遍插茱萸少一人。

本站服务热线:13955003997

加入收藏 关于我们 站长信箱

图文寻人启事 寻子扑克万里行 文字寻人信息 视频 站长微博

 
网站主页 成功故事 寻亲故事 寻人经验 媒体报道 视频播报 网友评论 寻人登记
警方通告 公益活动 社会效应 网站纪事 广告制品 常见问题 网友留言 志愿者登记
 
“微博打拐”为何得不到及时纠正
发布时间: 2011-02-12 16:36:02 被阅览数: 35336 次 来源: 环球时报2011年02月12日
文字 〖 自动滚屏(右键暂停)

  “微博打拐”的壮丽激动了无数人,以至于当执法部门证明很多“疑似被拐儿童”跟随的就是他们自己的父母时,很难用一两个词形容网民的复杂感受。本需要非常专业、执着的打拐行动,却被搞成中国

  人似曾相识的大规模群众运动,结果是个别人出了名,但自微博打拐运动形成以来,一个新的被救儿童没有得到证实,很多流浪家庭反而受到伤害,这能算是中国微博的骄傲吗?

  我们相信参与微博打拐的网民几乎都是善良的人,但有某种力量催化善良的行动在叠加、互动的过程中变形。重要的是,这本是警察们做的事,但无数网民同时做了“警察志愿者”,他们的愿望都是好的,但没受过任何训练,就匆匆在城市有儿童乞丐出没的地点“执法”,结果是可以想象的。

  尽管这样,善意的打拐个人和网站不应被指责,应当受到指责的,是那些意识到这场运动可能出格,却利用自己的话语权极力鼓动它的人。他们追求对自己号召力的制造和展示,他们根本没准备为这场运动的实际后果负责。

  每个失去孩子的家庭都值得全社会同情和帮助,但只有有序的帮助才会是有效的。微博打拐出现的时候,恰恰是中国政府打拐力度最大、拐卖儿童现象受到空前压制的时候,但这个信息被轰轰烈烈的微博打拐运动淹没了。

  微博打拐后来的针对者转向流浪儿童。儿童行乞对任何社会都是污点,但根除这一现象需要全社会大量艰苦的付出,决不是喊个口号,网民们拿起手机拍照就能做到的。中国经济不能“大跃进”,社会进步同样不能幻想“大跃进”,社会演进的这一真相再痛苦我们也需面对。

  一个重要的疑问是:微博打拐的问题暴露得很快,但为什么得不到及时纠正?一些著名的公共知识分子向本报私下表示他们反对这一运动,但他们为什么不敢公开表达这一看法?还有媒体的报道几乎都是鼓励,极少有质疑,这正常吗?这是一个健康的舆论场应有的表现吗?

  互联网及微博对推动民主政治发挥了无可替代的作用,但这不代表网络舆论场没有短处。网络舆论的过于一致阻止了对微博打拐的质疑。长期以来,一些网络活跃分子不容忍不同声音,动不动就围攻“持不同意见者”,给意见的自由表达施加了巨大压力。可以不夸张地说,这种压力正形成特殊的“网络舆论审查”。

  中国互联网、包括微博要健康发展,就应形成理性、宽容的舆论氛围,不能让情绪化的口号为网络表达压轴,自以为是和唯我独尊应受到谴责,谦虚、豁达这些现实社会的美德,在互联网世界应同样得到张扬。

  网络民主的要义之一就是话语权的平等,是拒绝少数人主导大多数人的情绪。网络舆论应有自我纠错功能,网上舆论领袖同样应接受“舆论监督”,因为他们的话语权就像现实社会的任何权力一样,同样不能被滥用。

  中国现实社会出现过很多有关意识形态的悲剧,以及群众运动的悲剧,希望这样的悲剧永远都不在互联网上换一种形式上演

原文地址:http://www.qstheory.cn/wz/shp/201102/t20110212_67773.htm

 

点击下面的按钮,分享本页信息。

更多

上两条同类信息:
  • 关于微博打拐背后的思考
  • 年度致敬:草根英雄震撼心灵

  •  
    紧急寻人

    免费寻家

    网友评论

    公益活动
     

     

    版权所有 © 2001-2015 沈浩寻人网站——安徽电视台帮女郎帮你忙金牌帮帮团成员、浙江寻人联盟成员网站
    服务热线:13955003997 通信地址:安徽省滁州市丰乐路农科巷5号 邮政编码:239000 客服QQ:87002220
    本站法律顾问:安徽奇胜律师事务所主任律师 安徽省优秀律师 胡野

    皖ICP备05001381号  皖公网安备 34110202000142号


    扫描二维码加本站微信