沈浩的助手在菜园坝火车站散发寻子扑克牌。

　　■他创办寻人启事网、制作寻子扑克，被称为“中国寻人第一人”

　　■他走访13城，收集失踪孩子信息制作寻子扑克，并收费600元

　　■他的第一副寻子扑克没能帮助找到一名失踪孩子，第二副已发放 

　　本报讯被民间称为“中国寻人第一人”的沈浩，昨天将第二副“寻子扑克”寄到了重庆失踪孩子父母的手中。但是，他制作的第一副“寻子扑克”至今也未能成功找到一位失踪孩童，因此有人质疑沈浩借“寻子扑克”炒作、敛财。 
　　第二副印量10000副开始发放 
　　沈浩是安徽人、30多岁，去年12月到过重庆为第二副“寻子扑克”收集失踪孩子信息（本报曾报道），重庆有4位失踪孩子。昨天，记者从沈浩处得知，第二副“寻子扑克”已从前天起开始寄给失踪孩子家长，并发放至5个城市。 
　　据介绍，与第一副“寻子扑克”相比，第二副上川渝地区的失踪孩子占得更多，52张牌中川渝占了11个，其中有4个重庆孩子。11个孩子中女孩占2个、男孩9个，年龄最大的14岁，最小的仅5岁。 
　　沈浩在电话中告诉记者，第二副“寻子扑克”印量为10000副，已于上月底印制完成，于2月1日起开始发放，现已发放了郑州、西安、菏泽、青岛、石家庄五个城市。据悉，沈浩目前正在石家庄发放第二副“寻子扑克”。 
　　第一副没帮助找到失踪孩子 
　　2006年9月，沈浩的第一副“寻子扑克”开始发放，但至今为止，第一副“寻子扑克”除了找到一位溺水身亡的失踪孩童以外未能成功找到一个失踪孩子。包括部分重庆籍孩子家长在内的市民近日不由得对沈浩的“寻子扑克”及其制作“寻人扑克”的动机发出质疑声：制“寻子扑克”是否真能寻子？是否在借“寻子扑克”炒作、敛财？ 
　　本组稿件由本报记者刘敏实习生唐雪玲采写 


　　质疑1：真能寻子？ 
　　昨天下午，沈浩在电话中证实，第一副“寻子扑克”确实没有帮助家长们找到一个失踪孩子。 
　　沈浩回应：我们的寻子扑克散发后，陆续收到不少有价值的反馈信息，很多热心人都在关注这些失踪孩子，源源不断地提供一些有用的信息。这说明“寻子扑克”已经达到了它的传播效果，这让家长们找到孩子的希望增加了一分！中国有13亿多人，但现在我们发放的扑克不到7万副，如果“寻子扑克”能流入到更多人手里，我相信一定能帮助扑克牌上一些孩子回家！

 
　　质疑2:借机敛财？
　　每个家庭收取600元的寻亲费用，而第二副“寻子扑克”从27个家庭增加到52个家庭，这样算下总共有3万多元。制作10000副扑克牌，成本应该不会超过2万元。“虽然每位家长的钱给的不多，但他们大多数人已经为寻找孩子倾尽所有，我怀疑这是他在借此敛财。”一位市民在接受记者采访时质疑说沈浩是否在借“寻子扑克”敛财。 
　　沈浩回应（很激动）：如果我真要借“寻子扑克”敛财，那我向每个家庭收取600块钱寻子费用还不够！我制作第二副“寻子扑克”的费用、我到各地发放扑克的车马费用已大大超过3万块钱。虽然中途也有商家赞助我10万元制作费用，但所有的钱都用在了制作寻子扑克上。 
　　昨天，记者采访了沈浩第二副“寻子扑克”里失踪的重庆孩子周渝、王浩宇的父母。去年12月，当沈浩来重庆收集第二幅“寻子扑克”信息时，两个家庭将寻子的希望寄托在“寻子扑克”上。“虽然还没有孩子的任何消息反馈回来，但我们都不相信他想靠这个弄钱。如果他真的骗我，我就算用600元买个希望吧！”两个孩子的家长都不约而同地认为。质疑3:炒作网站？ 
　　在沈浩的“寻人启事网”网站首页，已贴了不少寻人启事，网页左边有“特别服务项目”。沈浩每到一处，当地媒体都会对其进行关注，他也通过媒体发布了他的网站，让人怀疑他是在借媒体炒作网站。 
　　沈浩回应：从一开始，我就听到有人质疑我借此炒作自己、炒作网站的声音。但我要说的是，我的生活主要来源是靠为企业制作网站等服务获取报酬，而通过网站帮人寻亲并不能为我带来收入，相反这是一项亏本的买卖，自己网站1000多人的志愿者队伍，都是怀着一种理想走到一起的。 
　　新闻背景 
　　制作寻子扑克向每位家长收600元 
　　2001年，沈浩创办了一个寻人启事网站，2006年从美军通过扑克牌查找案犯中获得灵感，决定把失踪孩子的姓名、照片、年龄、特征等信息印在扑克牌上，帮助家长寻找失踪的孩子。2006年，沈浩共花了45天，先后走访了7个省份13个城市，收集到27个失踪孩子的信息（其中包括2个重庆籍孩子）制作寻子扑克，并向27位孩子的家长每个家庭收取了600元的寻人费用。